Психологический аспект проблемы=))

Полностью перепутаны(слиты, склеены) понятия ответственности, вины, задабривания.
разное слово - разное понятие.
Подробнее - позже.
Конечно, если будет интересно.

Пока рекомендую проработать понятие "безответственный"
например, в сочетаниях: безответственная мать, безответственный руководитель,
безответственный работник...

Отредактировано orthodox (2010-06-03 0158)

orthodox написал(а): сочетаниях: безответственная мать, безответственный руководитель,
безответственный работник

эти понятия говорят в первую очередь о том что люди не хотят взять ответственность за свои решения.
Если к примеру мать ведет образ жизни где  отказалась от всех дел с ребенком. Это значит что внутри у нее есть сильные желания что-то получить от жизни но она этого не может т.к боится делать то что любит. весь протест что она должна жить иначе выливается на ребенке.
Но суть в том что она может получить все что ей нужно если начнет разбираться в себе и принимать свои настоящие потребности.

orthodox
Нет абсолютно не так.



orthodox написал(а): Они действовали в соответствии со своими потребностями и взрыв все же состоялся...

Человек который делает свою работу по свободной воли то он это делает качественно.
А больших катастрофах конечно можно  найти одного виновного. Но как мы знаем в жизни случайностей не бывает.
Те кто должен попасть в зону агрессии он туда попадет.
Сколько людей не попало в башни близнецы. сколько проспали на работу. Все это было не случайно.


orthodox написал(а): Да, так часто манипулируют теми, кто например, набрался денег в долг - а отдать не хочет(есть потребность иметь деньги, но нет внутренней потребности их возвращать.)... Отвечали бы за себя, зарабатывая новые...

А вопрос с деньгами это вопрос человека который дал.
Если возврат блокируется то надо спрашивать с себя почему я попал в такую ситуацию. Ведь одному деньги отдадут а другому нет. Стоит задуматься почему не отдают именно тебе..В этом и есть ответственность за свои мысли потребности и свою жизнь.

Ромка написал(а): Вы так говорите,как будто ей не надо брать ответственность за дитей

я так говорю что ей надо брать ответственность за себя. Тогда потребности в воспитании выглядят иначе.

Крапива написал(а): Сколько людей не попало в башни близнецы. сколько проспали на работу. Все это было не случайно.

Конечно не случайно. Об этом много писали - акция была спланирована, почти в точности по сценарию старой фантастической новеллы (я могу привести Вам ссылку на эту новеллу, убедитесь: Рэймонд Хоухи, Роджер Бинэм. Последний козырь) - и соответственно "своих" предупредили.. Они там еще сильно совпали по какому-то внешнему признаку, эти свои... Не помню точно, по  какому


Но я отвлекся.
Я бы вот что хотел сказать - Вы не нарочно вносите сумятицу в умы, потому не станем спорить, ладно?
Я бываю довольно резок в спорах о базовых моральных ценностях , а в гостях это не принято, так?
Пока что я Вас как бы провоцирую  - перейти некую общепринятую границу , которую даже либералы переходят с осторожностью.
Ну и Вы меня, на адекватный ответ... И то и то не в точности будет соответствовать нашим реальным принципам.

В общем,
"Если Вы спорите с идиотом - не исключено, что тоже самое делает в это время и он "  (с)

orthodox написал(а): Вы заработали себе серую кредитную историю в банке, даже если до того исправно платили взносы или вообще не брали кредит

если я к себе притянула такую историю то в этом тоже моя ответственность.
дело в том что с материальным подходом к жизни мы тоже вносим хаос и разрушение но уже в духовную сторону. А потом при всех удобствах деньгах и кучи подчиненных ощущаем себя пустым местом, болеем. хотя для того чтоб жить по человечески у нас все на  самом деле было и есть.
мы можем выбирать не иллюзии счастья а себя свою индивидуальность свою самость.  не количество работ а одно качественное дело которое  делаем с любовью  тогда не нужны будут ни кредиты в банке ни больницы ни услуги психолога.

Крапива написал(а): если вы можете привести примеры других ценностей то пожалуйста

Конечно, надо бы.
Но хлопотно это...
Видимо, надо принять как данное, что дети учатся только в процессе взросления и только на собственных ошибках...
Главное- спички в руки не давать, а там, со временем утрясется

Но судя по этому:

А потом при всех удобствах деньгах и кучи подчиненных ощущаем себя пустым местом, болеем. хотя для того чтоб жить по человечески у нас все на  самом деле было и есть.
Вы и не претендуете на спички Так что я за Вас спокоен...

orthodox
Такой вопрос,а вы что-нибудь читали из того,что было здесь рекомендовано?

orthodox написал(а): Врага нужно знать в лицо...

с кем воюем? не с собой ли?))
Наше яростное стремление всех спасти есть ничто иное как  обычные страхи. Вог-первых человек не понимает что он делает пока страхи и иллюзии не устранит.  А далее наступает момент когда война окончена но есть знания которые с любовью передаются остальным. Поэтому если посмотреть в себя то возможно откроется немного другое понимание ситуации.


orthodox написал(а): и потому пробегаю даже откровенную вредительскую литературу.

Странно что вредительская литература так много людей исцелила..И продолжает исцелять точнее как пишет в книгах Виилма исцеляет себя сам человек исправляя свои ошибки.
В книгах Виилма описывает не просто мысли а реальные  истории ее пациентов она при жизни была врачом. И свои знания которые получала от людей проверяла на практике и уж потом описала и передала остальным.
Чтоб понять о чем идет речь мало прочитать надо хоть что-то воспринять т.е пропустить через себя.  работая над собой человек может прочувствовать  что на самом  деле хорошо а что лишь  иллюзия знания.

orthodox написал(а): Но кроме нас, любимых,в мире есть еще много чего...и кого..

восприятие всего этого мира начинается с нас.